普车都 > 观后感 >

电影观后感1100字 七号房的礼物观后感

有一个朋友推荐我看这部电影,因为种种原因,一向拖到这天才观看,可能前后拖了近一个月,趁着这天能偷点时间出来,赶快将这部电影看完了。坦言我并不喜欢看韩剧,因此一开始也是抱着随意看看的想法观看的,但看完给我的确有很多的感触。

——题记

一向对误解他人的剧情很有感触,例如以前看《西游记》中的“三打白骨精”、《排山蹈海樊梨花》中三驱樊梨花、《西双版纳》中小孩子的遭遇,都让我掉过泪,或者,某些人想来还不可思议吧,其实我也不明白是因为自己的某些遭遇还是自己性格所决定的。这天看到的这部电影,也让我有些丝丝心痛的感觉,突然感觉自己有些脆弱了,但是相对于以前好多了。

我想本片的中心是想表达对司法的公正的诉求,对父爱的伟大的赞美。这些我暂且不谈,我想先对人性进行解剖。

故事中的男主人公仅仅是一名智障者,然而警察官却利用他的缺陷进行诬陷;利用他的伟大父爱使他承认本不属于他的罪名,只为了自己尽快破案。那我们的民众又在干什么呢?起哄,并自以为自己了解状况的谴责,这无疑加大了男主人公对社会的恐惧。在各种审查中,无不充斥着“慕尼黑会议”式的会议,当事人都还没参加了,决定就下来了。因为人的自私、黑暗以及自以为是使杯具就这样发生了。

然而,我们再去看一下监狱中的那些“罪犯”,他们是罪犯吗?是,但他们更加能称得上高尚的人。他们看到男主人的罪刑,先是愤怒,说明他们没有失去最基本的人性,之后了解状况后还一次次帮忙他,这又何尝不是一次伟大呢?在一个人性冷漠的这天我们是否要反思?是否需要学习?

人性需要解剖,个性是这天的我们真的需要解剖自己,自己的亢奋是否真的是对的?还有媒体听风就是雨式的新闻又将误导多少人?

撇开人性,该谈谈司法了。片中不得不说得益于他本性的善良才在最后洗刷冤屈,如果不是巧合他救了监狱中的老大,救了科长,他怎样能有之后的“好运”?难道我们以后保证司法的权威和洗刷冤屈要靠运气?这样显然是不行的,我们务必从源头解决,从制度上保证。我想韩国的法律总还是要比中国的法律健全点吧,尚有这种事,那中国呢?我们如何保证正常的法律诉求?当民与官相斗,法院所分配的律师会保证公正性?应对总总自己提出的疑问,我也无法解答,毕竟我不是这些专业的,缺乏对此的分析潜力,可我们难道不要去思考吗?

不喜欢被误解,更不喜欢被冤枉,其实这是我内心真正脆弱的地方,或许无人识别,但我的心每每遇此,都一股心痛流淌。我期望在没弄清楚真相之前,我们能够冷静,不要人云亦云。遇到嫌疑犯,请司法慎重对待。误解或者冤案无可避免,但至少要尽力减少,遇到了,我们更要及时纠正,减少伤害。

末尾再讲一个耳熟的故事:孔子的一位学生在煮粥时,发现有肮脏的东西掉进锅里去了。他连忙用汤匙把它捞起来,正想把它倒掉时,忽然想到,一粥一饭都来之不易啊。于是便把它吃了。刚巧孔子走进厨房,以为他在偷食,便教训了那位负责煮食的同学。经过解释,大家才恍然大悟。孔子很感慨的说:“我亲眼看见的事情也不确实,何况是道听途说呢?”

眼见尚且不必须为真,耳听更是要仔细推敲。

展开更多