在与老人让座的问题上一直有两种观点。一种认为让座是社会公德,体现几千年来我中华民族的传统美德,而另一种观点则认为我坐到我的座位上是我应该享有的权利,让与不让是我的自由。下面这种情况由你来判断一下该不该让座。
这个月郑州雾霾严重,政府决定实行机动车单双号限行。开车的人少了,乘公共交通工具的人自然就多了许多。我是住校生,需要在周日的晚上7点之前到达学校。由于拿的太多,我爸送我到学校。下午5点多我们出发了,这时候正是乘车的人多的时候。我和我爸带着一个大行李箱,好不容易才挤上了一辆B5路公交车。
车开了,可车厢里也热闹了,不是因为人多才热闹,而是因为让座。为这事差点引起公愤。那么你会问:是不是年轻人不给老人让座而受到别人的批评?错!恰恰相反,年轻人给老人让了座,而老人依然对他不依不饶,你知道这又是为什么?
那个老人看样子有60多岁,也不是太老。那个年轻人有四十多岁,也不算太年轻。年轻人先上的车,找到一个座位,老年人后上的车,没有座位。她就站在那个年轻人跟前。老人认为:你这么年轻,为什么见了老人不把座位让给我?于是她一把就薅住把那个年轻人衣服,连拖带拽地把他从座位上拉出来,自己坐在那个座位上。这种情况下年轻人不愿意了,说:“阿姨,你年龄大了,不方便,给我说一声,我可以让你坐到我的位置上,我也应该给您让座,可您不该扯我的衣服,把我的衣服就给撕破了,你这是不尊重人,侵犯我的人身权利。”
老人说:“你难道眼瞎吗?老人站在你的旁边,不给老人让座,你爹娘是怎样教育你的,难道这个座位是你包月了吗?”
两个人你一言我一语就吵起来了。老人认为年轻人看见老人没有立即让位是没有家教。年轻人认为,我可以给你让座,而且也给你让了位置,你应该说声谢谢,而不是这样蛮不讲理。
两个互不相让,都各说各的理。开始车厢里的人还没有人说话,可车开了几站路,那个老人仍在破口大骂那个年轻人。这时,车厢里的有人对老年人说:他已经给你让座了,就不用再说什么了。老人说:年轻人不尊重老人,没教养!车厢有几个人劝老人消消气,可老人依然唠唠叨叨。
突然有个人沉不住气了,就对那个老人的人发了火。就说那个老年人不讲理。他长的五大三粗,声若洪钟,说道:“那个座位他没有包月,你包月了?不要认为你上了年纪就老不自重。”
那个年轻人说:大家别说了,这事都怪我,我下车了,坐出租去!
这时那个老年人又同那个五大三粗的人吵死了。她说:“你能耐大,你来坐这儿!”他说:“你老不要脸,倚老卖老!”
那个男人的气势显然压住了那个老妇人,她不再说话了。
车继续往前开,车厢里也平静了下来。我也到了目的地,下了车。
我不知道这场让座风波谁对谁错?我想大家心里都有一个衡量标准。我想让你评评理,在这场让座风波里,到底是谁的过错呢?